Už
je to pár roků, co jsem na brněnských veletrzích navštěvoval pohledné
soutěže zážitkové gastronomie, kterých se pravidelně účastnila jedna
moje dobrá přítelkyně. V tvrdém klání přitom nešlo ani tak o chuť, jako
spíše o vzhled. Zručné kuchařky a šikovní kuchaři tu z těsta, ryb, kdovíjakého
masa, zeleniny i ovoce vyráběli nejrůznější pávy, mostní konstrukce,
hrady a zámky... Prostě radost pohledět. Paradoxní bylo, že po pár ždibcích
přísné kontroly skončila jejich díla v ohromném plechovém kýblu, k nerozeznání
od pomejí pro tučná prasátka. Ono skutečně nešlo až tak o chuť, nýbrž
především o lahodný pohled...
Na tuhle situaci
jsem si vzpomněl dnes nad ránem, když jsem na hvězdárně v Úpici čekal
na východ tenkého Měsíce. Vždyť pohled na našeho nebeského přítele,
stejně jako na vycházející Slunce, není nic jiného než zážitková astronomie.
O nic důležitého nejde, ale je to krásné na pohled.
Háček byl pouze
v tom, že to byla již pátá jasná noc našeho astronomického tábora. A
pokud
jste se někdy podobné akce zúčastnili, asi mi dáte za pravdu, že po
takové pozorovací šňůře není v dobré kondici ani ten nejodolnější hvězdář.
Cítíte se unaveni, podrážděni a docela upřímně si přejete, aby se alespoň
na jednu noc zatáhlo a vy se mohli pořádně vyspat.
V noci ze čtvrtka
na pátek zataženo nebylo. Jelikož však nepatřím mezi nejmladší, raději
jsem se kolem půl jedné natáhnul do spacáku a do třetí hodiny vyčkával
na východ Měsíce v poloze vodorovné.
Snad pod vlivem
probdělých nocí, snad pod vlivem okolního ruchu, ocitl jsem se najednou
v říši psychedelických představ. Bojoval jsem s mutanty, svými kolegy,
černokněžníky a skřítky. Vše korunovalo poslední představení, kdy jsem
se podruhé ocitnul v Angole a chystal se pozorovat zatmění Slunce. Nejdříve
jsem zjistil, že mi chybí jakýkoli dalekohled a pak s hrůzou ve tváři
sledoval vzdušný souboj několika stíhaček, který se odehrával přímo
nade mnou. Rakety "vzduch -- vzduch" svištěly jedna za druhou, exploze
stíhala explozi. Až najednou jsem viděl, jak se kus jedné ohořelé stíhačky
řítí přímo na mne! Před smrtí v plamenech mne zachránilo jenom prudké
probuzení...
Rozespalý, zpocený
a snad i s nějakým šploucháním v hlavě jsem se vydal na parkoviště,
odkud je dobrý výhled na východ a čekal na ten "skvělý" Měsíc. Dlouhou
dobu se nic nedělo. Dokonce jsem nic neviděl ani dvacet minut po okamžiku
východu deklarovaném ve Hvězdářské ročence...
No a pak si
ho někdo všimnul. Úzký srpek se utápěl v téměř neprůhledné břečce oparu
podél celého obzoru. Očima byl na hranici viditelnosti, v dalekohledu
vypadal jako mdlá oranžová suspenze, o kterou by si člověk ani kolo
neopřel. Všichni nadávali, že už mohli dávno spát... Ranní zvuky, zbloudilé
Perseidy, stejně jako intenzivní zívání však potvrdilo, že i tohle představení
patřilo do zážitkové astronomie.
Březen
Katalog francouzského
astronoma Charlese Messiera (1730-1817) není nutné představovat. Vždyť
obsahuje většinu nejnápadnějších hvězdokup, mlhovin a galaxií viditelných
ze severní polokoule, které jsou častým terčem mnoha amatérských dalekohledů.
Ve hvězdářském žargonu se zřejmě navždy uhnízdila označení em-třináctka,
em-dvacet sedmička, em-čtyřicet dvojka...
Poněkud paradoxní
však je, že prvním impulsem k sestavení tohoto soupisu nebyla krása
mlhavých skvrnek, nýbrž pravý opak: pro lovce komet konce osmnáctého
století byly matoucím nebeským hmyzem, jenž zdržoval práci pilných hvězdářů.
A aby si na ně mohli dát pozorovatelé větší pozor a předem se vyvarovali
z jásotu nad objevem nové, avšak falešné vlasatice, začal Charles Messier
někdy od roku 1758 sestavovat jejich soupis -- jednak s pomocí dostupné
literatury, jednak na základě vlastních objevů při hledání nezbedných
komet.
Optické soustavy
ani další pozorovací vybavení však tehdy nebyly nejkvalitnější, a tak
do konce života zapsal do seznamu zhruba sto objektů. Ze stejného důvodu
je také jejich rozložení na nebi zcela nerovnoměrné, určené pouze náhodou,
která danou hvězdokupu či galaxii přivedla do zorného pole dalekohledu.
Samotný Messier
však nových objektů na nebi příliš nenalezl. I když vlastně ani není
divu. Vždyť nejstarším objektem sledovaným za humny Sluneční soustavy
je Mléčná dráha a hodně dlouho jsou známé také některé nápadné
skupiny jasných stálic, eventuálně drobné mlhavé skvrnky nerozlišených
hvězdokup. O Plejádách se například zmiňuje už řecký básník Hesiodes
v době kolem roku tisíc před naším letopočtem. Navíc je také možné,
že Aristoteles kolem roku 325 před naším letopočtem pozoroval dvojici
otevřených hvězdokup M 41 ve Velkém psu a M 39 v Labuti,
které zřejmě považoval za komety.
Zatímco Aristotelovy
záznamy nejsou nijak přesvědčivé, o řeckém astronomovi Hipparchovi již
žádné pochyby nemáme. Jeho katalog, který se nám bohužel nedochoval,
obsahoval nejméně dvě "mlhoviny": Jesličky v Rakovi a c,
h v Perseovi. Ptolemaius, jenž o dvě stě padesát let později využil
Hipparchova díla, k nim přidal dalších pět mlhovin. Tři z nich jsou
pouze náhodnými skupinkami hvězd (w1,2
Cygni, n1,2
Sgr a Hlava Oriona), objevil však M 7 ve Štíru a popsal
skupinu hvězd ve Vlasech Bereniky, dnes označovanou jako blízkou otevřenou
hvězdokupu Melotte 111.
Další významný
úlovek zaznamenal až významný arabský astronom Al Súfi (903-986), který
provedl revizi Ptolemaiova díla. K seznamu stálic tehdy přidal tři skvrnky,
z nichž nejdůležitější byla ta v Andromedě, o tisíciletí později identifikovaná
jako jedna z nejbližších galaxií M 31. Kromě ní popsal "mlhavou
hvězdu" dva stupně od d
Velorum v Plachtách -- hvězdokupu IC 2391 a také Ramínko na
šaty (Cr 399), které bylo dlouhou dobu považované za řídkou
otevřenou hvězdokupu. Nejnovější studie tuto možnost ale jednoznačně
vyloučily.
Na začátku šestnáctého
století objevili evropští mořeplavci Magellanova oblaka, která
však byla pro protinožce samozřejmou součástí nebe už celá tisíciletí,
a celkový počet mlhavých skvrnek zdobících noční oblohu překročil první
desítku. Další objekty však musely počkat celých sto let na vynález
dalekohledu. Simon Marius (1570-1624) znovuobjevil Mlhovinu v Andromedě
(její vzhled v zorném poli primitivního teleskopu popsal jako "plamen
svíčky svítící skrz průhlednou rohovinu"), zatímco Nicholas
Peiresc poprvé spatřil Mlhovinu v Orionu. Mimochodem Simon Marius
se "proslavil" vleklým sporem s Galileem Galileim o prvenství objevu
Jupiterových měsíců. Možná je skutečně zahlédl o pár dní dříve, ale
jeho mnohem slavnější sok pozorování dříve publikoval.
Existují
však zajímavé důkazy, že již v polovině sedmnáctého století by ke spočítání
všech známých mlhovin a hvězdokup nestačily všechny prsty na rukou ani
na nohou jednoho pozorovatele. V osmdesátých letech 20. století byl
totiž čirou náhodou objeven dobový soupis nebeských objektů italského
astronoma Giovanni Batisty Hodierny (1597-1660), který má celkem čtyřicet
položek, z nichž polovina představuje skutečné mlhoviny nebo hvězdokupy.
Všechny nalezl dalekohledem, jenž zvětšoval pouze dvacetkrát.
Hodierna poprvé
popsal nejméně deset objektů: kupu hvězd v okolí a
Persei, M 6 ve Štíru, trojici M 36, M 37 a M 38 ve Vozkovi, M 41 ve
Velkém psu, M 47 v Lodní zádi, NGC 2362 kolem t
Velkého psa -- Canis Majoris, NGC 6231 ve Štíru a NGC 6530 (kupa v Laguně).
Dost možná znal i galaxii M 33 v Trojúhelníku, hvězdokupy M 34 v Perseovi,
NGC 752 v Andromedě a NGC 2451 v Lodní zádi. Škoda jen, že se jeho dílo
na několik staletí zcela "ztratilo".
Díky tomu, že Messierův
soupis obsahuje pouze jasné objekty, stal se všeobecně oblíbeným a vlastně
se používá dodnes. Od toho původního, který si můžete prohlédnout kliknutím
na podobenku Charlese Messiera, se však poněkud liší. Za svého života
totiž autor nikdy nevydal katalog, který by obsahoval více než 103 položek.
O ty další -- až do čísla 110, byl rozšířen teprve na základě objevů
v jeho denících či korespondenci.
Camille Flammarion
zavedl galaxii M 104, Helen S. Hogg M 105 (galaxie ve Lvu), M 106 (galaxie
v Honících psech) a M 107 (kulová hvězdokupa v Hadonoši), Owen Gingerich
dvojici galaxií ve Velké medvědici M 108 a M 109, Keneth G. Jones M
110 (galaxie v Andromedě). Tím byl výčet definitivně uzavřen.
Naopak se také
zjistilo, že některé objekty katalogu neexistují, nebo mají poněkud
problematickou identifikaci. Například zjasnění v Mléčné dráze M 24
bylo dlouhou dobu ztotožňováno s nevýraznou kupou NGC 6603, čtyřicátý
objekt soupisu (tj. M 40) je pro změnu pouhou těsnou dvojhvězdou, M
47 a M 48 měly špatně zaznamenané polohy, M 91 se ztotožnit nepodařilo
vůbec a M 102 je druhým pozorováním M 101 s mylně udanou polohou.
Dodejme ještě,
že se Messierův soupis vzápětí stal vzorem pro další astronomy. Jenom
o pár desetiletí později publikoval William Herschel katalog několika
set dalších objektů a mlhovin, který jeho syn John postupně rozšířil
až na dva tisíce exemplářů. Vrcholem se pak stal New General Catalogue,
známý pod zkratkou NGC, jenž sestavil na základě předcházejících
publikací na sklonku devatenáctého století John Louis Dreyer. Jedná
se o velmi podrobný seznam (dodatečně doplněný tzv. Index Catalogue,
zkr. IC) většiny otevřených a kulových hvězdokup, včetně náhodných
seskupení hvězd, difúzních i planetárních mlhovin, zbytků po supernovách
a také všech typů galaxií. NGC obsahuje skoro deset tisíc položek, u
kterých je kromě základních údajů uveden i velmi stručný popis vzhledu
ve větším dalekohledu.
V průběhu 20. století
pak vznikla řada dalších katalogů, často s méně či více rozsáhlými průniky,
někdy orientovanými jen na konkrétní typ objektů, observatoř nebo část
oblohy. Mezi amatéry se však dodnes používá především ten od Charlesse
Messiera (zkr. M) a Johna Dreyera (tj. NGC a IC).
Messierův
maratón
Náhoda tomu chtěla,
že se Slunce jednou ročně, vždy kolem jarní rovnodennosti, dostane do
takových míst nebe, kde neleží žádný objekt Messierova katalogu. To
ovšem znamená, že v této době lze teoreticky během jediné noci spatřit
prakticky všechny položky slavného soupisu. Stačí jen, když vám bude
přát trocha štěstí...
Tomuto zvláštnímu
pozorování se někdy říká Messierův maratón a "běhá" se už mnoho
desítek let. Samozřejmě, že není vůbec jednoduchý, obzvlášť když "pravověrní
sportovci" zakazují používat automaticky naváděné dalekohledy.
Takže když se vám
napoprvé podaří zahlédnout alespoň sedmdesát, osmdesát položek z katalogu,
můžete být velmi spokojeni. Každopádně se jedná o skvělé procvičení
práce s hvězdnými mapami a dalekohledem, které lze provádět (samozřejmě,
že ne s takovými výsledky) i jindy během roku.
Co všechno budete
k maratónu potřebovat? Červenou baterku, triedr, dalekohled na stativu
(nejlépe obří binar 25x100) a dobrý atlas (Atlas Coeli, Sky Atlas 2000),
ve kterém si -- pokud je přesně neznáte -- vyznačte polohy jednotlivých
Messierových objektů. Hodit se bude také podrobnější mapa souhvězdí
Panny a Vlasů Bereniky (například z Uranometrie 2000.0). A důležitou
podmínkou je vhodný výběr pozorovacího stanoviště: musíte mít nerušený
výhled nízko nad obzor a samozřejmě čistý průzračný vzduch. Ve městech
tedy do cíle maratonu rozhodně nedoběhnete.
Jestliže máte všechno
připraveno, stačí počkat na jasné počasí a pokud možno v době kolem
novu vyběhnout. Jak ukazují zkušenosti mnoha hvězdářů, je výhodné začít
již za soumraku. Prvními dvěmi zastávkami pak musí být galaxie M 77
ve Velrybě a M 74 v Rybách nízko nad severozápadním obzorem. Spatřit
je bude velmi obtížné a s velkou pravděpodobností se vám to vůbec nepodaří.
Moc
tedy neotálejte a rychle se podívejte na trojici M 31, 32 a 110 v Andromedě,
kulovou hvězdokupu M 79 v Zajíci a galaxii M 33 Trojúhelníku, které
také rychle mizí ve světlém oparu západního obzoru. Po těchto metách
již tolik pospíchat nemusíte a v klidu si prohlédněte objekty podzimních
a zimních souhvězdí.
Pravděpodobně někdy
k půlnoci dorazíte do "srdce jarních galaxií" -- souhvězdí Panny a Vlasů
Bereniky. Zde nastanou přímo "messierovské žně". V nepřehledné tlačenici
mlhavých skvrnek bezesporu oceníte podrobnější mapu než jakou je Bečvářův
Coeli či Tirionův Sky Atlas, ale možná budete také natolik zruční, že
si po hodince dvou hledání dáte na krátkou chvíli pauzu s hrnkem horkého
čaje nebo kávy.
Ve tři hodiny ráno
se každopádně blížíte k cíli. Za chvíli totiž začne svítat, takže nezbude
než se zaměřit nad východní obzor a podívat se na objekty letní a podzimní
oblohy: kulové hvězdokupy M 2, M 72 a M 73 ve Vodnáři, M 55 a M 75 ve
Střelci, M 30 v Kozorohovi a jestli se vám to nepovedlo z večera, můžete
se pokusit na světlé obloze znovu vyhledat Mlhovinu v Andromedě M 31
spolu s dvojicí satelitních galaxií M 32 a 110.
S rostoucím jasem
oblohy, kokrháním kohoutů ve vzdálené vesnici, padající rosou a příjemnou
únavou se krátce poté ocitnete v zaslouženém cíli. Jaké asi bude skóre?
Říše galaxií
Jarní
obloha je na první pohled skutečná nebeská poušť; vždyť zde vyjma hvězd
odcházející zimy a naopak jenom nesměle nakukujícího léta najdete pouze
několik málo otevřených hvězdokup, které doplňuje hrstka slabých mlhovin,
osamocených kulových hvězdokup a téměř zapomenutých dvojhvězd či vícehvězd.
Tedy zajimavostí, jen co by se za nehet vešlo.
Nenechejte se ovšem
mýlit. S dalekohledem, jenž překročil práh běžného triedru, budete sice
v této v pustině chvíli tápat, pak se ale v zorném poli objeví první
mlhavá skvrnka. Za chvíli se přidá druhá, třetí, čtvrtá... A najednou
vás zaplaví krásná a zcela bezpečná lavina podivuhodných útvarů největší
konstrukce viditelného vesmíru. Na první pohled sice nebudou jarní galaxie
nijak exkluzivní, vždyť pokaždé půjde "jenom" o skvrnky různých tvarů,
nanejvýš doplněné zajímavým stelárním pozadím, hned na ten druhý pohled
si však určitě uvědomíte, že jsou odrazem podivuhodné, neuchopitelné
a fantasticky rozlehlé vesmírné struktury, největší jakou můžete spatřit
na vlastní oči. Navíc každá z těchto skvrnek reprezentuje galaktické
světy jako ten náš. Mnohdy dokonce ještě větší. Jestli pak jsou i tam
živé bytosti, které se na nás v daném zlomku okamžiku také dívají. A
co si o nás asi myslí. To co my?
Je to překvapující,
ale galaxie nejsou v prostoru rozloženy nahodile, nýbrž se sdružují
do kup, které vytvářejí různé shluky, hnízda a řetězce dlouhé až 500
milionů světelných roků. Ukazuje se dokonce, že galaxie zaujímají pouhou
osminu kosmického prostoru a že převážně leží podél stěn jakýchsi buněk,
připomínajících nadýchanou vesmírnou pěnu. Právě tyto bubliny tvoří
ty největší kosmické struktury. To ovšem neznamená, že by uvnitř takové
"pěny" žádné galaxie neexistovaly. Pouze jich je výrazně méně.
Bohužel, většina
těchto struktur je nám, běžným smrtelníkům zcela zastřena. Ať už pro
malou jasnost zrníček, ze kterých je složeny, nebo pro složitost, jež
vynikne teprve na monitorech hvězdných analytiků. Největší nebeskou
tapiserií v dosahu běžných přístrojů tak zůstává Kupa galaxií v Panně.
Shluk asi dvou a půl tisíce galaxií, který leží ve vzdálenosti jenom
sedmdesát milionů světelných roků a jenž na pozemské obloze zabírá zhruba
patnáct stupňů.
Jak
by vesmír asi vypadal, kdybychom ho miliardkrát zmenšili? Kolik
hmoty obsahuje? Jaké největší struktury v něm nalezneme? To jsou
otázky, na které hledá odpověď řada astronomů. Největší šanci ale
mají ti, kteří trpělivě proměřujících polohy stovek tisíc nejbližších
galaxií. Princip té nejrozsáhlejší prohlídky 2dF Galaxy Redshift
Survey je přitom vtipně jednoduchý: pozorovatelé pomocí čtyřmetrového
dalekohledu Anglo-australské observatoře Siding Spring odhadují
červené kosmologické posuvy, tedy stopy ve světle vzdálených galaxií,
na kterém se podepsalo samotné rozpínání vesmíru. Přitom platí jednoduchá
úměra: čím jsou dál, tím větší posuv u nich můžeme sledovat. Navíc
všechny potenciální cíle jejich projektu leží ve dvou řezech nápadně
připomínajících kousky pizzy: na šířku mají tři stupně, na délku
celých devadesát (viz schematická kresba).
Hvězdářům
se do zorného pole dosud podařilo dostat už několik set tisíc
galaxií, které se nacházejí do vzdálenosti dvě miliardy světelných
roků, resp. přesněji vyjádřeno velikostí kosmologického posuvu
do z < 0,25. Konečným cílem přehlídky je pak ve vytipovaných
oblastech proměřit na 250 tisíc galaxií, čtyřikrát více než všechny
předcházející projekty.
Úkol to není
vůbec jednoduchý a bez speciálních zařízení by byl vlastně zcela
nemožný. Naštěstí mají k dispozici zvláštní zařízení, se kterým
mohou současně analyzovat světlo čtyř set galaxií najednou. Fotony
každé z nich totiž z ohniskové roviny do spektrografu, jenž měří
kosmologický posuv, vyvede zvláštní optické vlákno.
A co se dosud
podařilo objevit? Na první pohled to může být překvapující, ale
hvězdné ostrovy nejsou v prostoru rozloženy nahodile. Naopak vytvářejí
různé shluky, hnízda a řetězce. Tyto podivuhodné struktury jsou
pravděpodobně odrazem jemných fluktuací na úrovni subatomárních
částic, které se vytvořily v prvních okamžicích po Velkém třesku.
Ostatně, dokládají to i variace známého reliktního (zbytkového)
záření.
Ba co víc!
Mezinárodní tým astronomů už předvedl unikátní filmové představení
Letu vesmírem, spočítané na základě skutečných měření kombinovaných
se záběry blízkých galaxií. Mapa sestavená britskými, australskými
a americkými hvězdáři pokrývá 1/20 celé oblohy a dosahuje hloubky
až čtyři miliardy světelných roků. Pokrytý prostor je skutečně
impozantní, jedná se o 13 miliard miliard miliard světelných roků
krychlových. Celý záznam si přehrajete kliknutím na obrázek (mpeg,
3 min, 14 MB).
Snímek začíná
"pohledem" na mateřský dalekohled, který je součástí australské
Siding Spring Observatory v Novém jižním Walesu. Poté se vydáme
dál a prohlédnete celou řadu galaxií různých typů: spirálních,
eliptických i nepravidelných. Vzhledem k omezenému pokrytí nebe,
je celá přehlídka umístěna do nápadně zploštělého pásu. Temné
oblasti "nad" a "pod" zorným polem tedy neznamenají,
že by se zde žádné hvězdné ostrovy nenacházely, nýbrž že se v
této části vůbec nepozorovalo.
Záznam demonstruje
řadu objektů důležitých v různých měřítcích. Začíná se u planet
a jednotlivých hvězd, poté se přejde ke galaxiím a skončí u těch
největších vesmírných struktur. V posledních záběrech "kosmické
pěny" reprezentuje každá žlutá tečka jednu galaxii, modře jsou
pak vyznačeny oblasti vyšší koncentrace látky. Úplně na závěr
se opět vrátíme do okolí Země a na fiktivní sféře si ukážeme,
v jaké části oblohy se prohlížené galaxie nacházely. Skutečně
-- půjde o dva relativně úzké pásy.
|
Sedm
jednou ranou
I když je anatomie
Kupy galaxií v Panně mnohem složitější, za dynamický střed tohoto
vesmírného útvaru považují astronomové obří eliptickou galaxii M
87 (NGC 4486), jež se nachází pět úhlových minut jižně od
bezejmenné hvězdy osmé velikosti, zhruba uprostřed mezi e
Vir a b
Leo, v těsné blízkosti hranice Panny a Vlasů Bereniky. Na první pohled
vypadá "jenom" jako drobná skvrnka o průměru kolem pěti úhlových minut,
která je patrná už v triedru, ve skutečnosti se však jedná o jeden z
nejzajímavějších útvarů v celém přilehlém vesmíru.
M 87 je totiž tzv.
galaktický kanibal: ze svého okolí vyžírá menší galaxie, obírá je o
hvězdy, mezihvězdný plyn i celé kulové hvězdokupy. Jenom těch v jejím
okolí pozorujeme na 15 tisíc -- stokrát víc než kolik kulových hvězdokup
obklopuje naší Galaxii. Průměr mírně eliptické M 87 přesahuje 120 tisíc
světelných roků a celkovou hmotnost astronomové odhadují nejméně na
trilion Sluncí (desetkrát víc než u našeho hvězdného ostrova).
Ale to není všechno.
Je téměř jisté, že se v centru tohoto "budulínka" ukrývá supermasivní
černá díra s hmotností kolem tří miliard Sluncí. Jako hladové zvíře
požírá veškerý materiál, který se dostane do její blízkosti: plyn, prach,
dokonce celé stálice. Gravitace černé díry je natolik drtivá, že se
zde hvězdy rozpadají a stávají se součástí rozsáhlého rotujícího tzv.
akrečního disku o průměru několik desítek světelných roků. Při pádu
plynu z disku směrem do pekla černé díry se přitom pozorují ohromné
výtrysky plynu s rychlostí až poloviny rychlosti světla.
Sedm galaxií jednou
ranou však "zabijete" či spíše spatříte o kousek dál. Pokud se totiž
přesunete zhruba jeden stupeň na severozápad od M 87, narazíte na dvojici
messierových galaxií M 84 (NGC 4374) a M 86 (NGC
4406). Za mezní hvězdné velikosti kolem šesti magnitud vypadá M
86 v menších dalekohledech jako výrazná skoro přesně kruhová skvrna
o průměru tři úhlové minuty s téměř bodovým jádrem. M 84 je jí velmi
podobná, byť je trochu slabší a bez středového zjasnění. Galaxie dělí
úhlová vzdálenost kolem 15 minut, což v absolutním měřítku činí nejméně
400 tisíc světelných roků.
Podíváte-li se
na tuhle oblast dalekohledem s velkým zorným polem (stačí už obří binar
25x100), přidá se k oběma galaxiím pět dalších skvrnek. Na prvním místě
je tu zřetelně protáhlá NGC 4438, které se dotýká úhlově malá,
bočním pohledem však nepřehlédnutelná NGC 4435. Obě leží na opačné
straně od M 86 než M 84 a souhrnně se nazývají Oči.
Jižně od M 84 narazíte
na slabší NGC 4387 a hned pod ní na jasnější, nápadně protaženou
NGC 4388. Poslední do sbírky je pak galaxie NGC 4425,
vedle které leží slabá hvězda (z naší Galaxie). S identifikací všech
těchto objektů vám pomůže přiložená mapka.
|
Detailní
portrét čtvrtiny hvězdné oblohy do 23. velikosti a hned v pěti
barvách. Půl miliardy galaxií a ještě větší počet hvězd. Miliony
spekter. Patnáct terabajtů informací. Během pozorování nekončící
proud pěti megabajtů dat za sekundu! Tak tato čísla charakterizují
nejrozsáhlejší prohlídku hvězdné oblohy na světě -- Sloan Digital
Sky Survey. I když není dosud u konce, už nyní tento unikátní,
homogenní statistický soubor informací o stovkách milionů těles
odhaluje řadu dosud neznámých trendů, velkoškálových útvarů a
exotických objektů.
Jednou z
perliček je i tzv. Sloanova velká zeď -- vlákno několika
tisíc galaxií, které se nachází asi jednu miliardu světelných
roků daleko a na délku má asi 1,4 miliardy světelných roků (na
obloze se tedy podél nebeského rovníku táhne v délce asi sedmdesát
stupňů). Je třikrát vzdálenější a přibližně dvakrát větší než
dosud nejvzdálenější útvar tohoto druhu tzv. Velká zeď
objevená v roce 1989.
Rozdíl názorně
dokládá i grafické porovnání dvou přehlídek. Na menší výseči jsou
vyznačeny všechny galaxie sledované v rámci projektu Harvard-Smithsonian
Center fot Astrophysics (zkr. CfA), během které byla v roce 1989
objevena Velká zeď. Výsledky Sloan Digital Sky Survey z
jiné části oblohy ukazuje druhá, větší výseč. Tato přehlídka dosud
pozorovala téměř desetkrát víc galaxií ve výrazně větší vzdálenosti.
Sloanova velká zeď se táhne od levého až k pravému okraji
sledované oblasti, kde se také nápadně přibližuje směrem k nám.
Vzdálenosti všech galaxií se v tomto případě samozřejmě měřily
pomocí tzv. kosmologického červeného posuvu.
Je existence
této největší věci ve vesmíru náhoda? Ano, je. Odborníky sice
překvapila, ale nijak neznepokojila. Jedná se prostě o náhodné
seskupení galaxií -- největší věc dosud pozorovaná v celém vesmíru...
|
Co přinesla
jedna kometa
Je pravdou, že
v osmnáctém století většina astronomů zcela ignorovala objekty vzdáleného
vesmíru, jako jsou hvězdokupy, galaxie i hezky zabarvené dvojhvězdy.
Velkou módou byly především tělesa Sluneční soustavy, takže pozorovatelé
dalekohledy nejčastější mířili především na nečekané nebeské návštěvníky
-- komety. Tuto módní vlnu nejspíš vyvolal úspěch s předpovědí návratu
Halleyovy komety, která se na pozemské obloze zjevila o vánocích 1758.
Navíc tehdejší optické přístroje nebyly bůhvíjak kvalitní, takže ani
neumožňovaly rozsáhlejší studie drobných mlhovin, natožpak komplexní
přehlídky celé oblohy.
Přesto všechno
k poznání vzdáleného vesmíru svým dílem přispěly i vlasatice. Při jejich
pozorování se totiž tu a tam připletla do zorného pole nějaká galaxie
nebo hvězdokupa, počet těchto opomíjených objektů tedy pozvolna narůstal
a tak si na sklonku osmnáctého století někteří astronomové začali klást
otázku: Co jsou vlastně zač? Krásným příkladem "plodné" komety je ta,
která se na nebi zjevila roku 1779.
Celý příběh začal
večer šestého ledna 1779, kdy německý astronom Johann Elert Bode objevil
nad severozápadním obzorem slabou kometu. Zcela nezávisle ji ráno 19.
ledna zahlédl i Charles Messier; pohybovala se poblíž Albirea z Labutě
a stále ještě nebyla patrná bez dalekohledu. Francouzský pozorovatel
však tehdy poblíž vlasatice zaregistroval i slabou mlhovinu bez hvězd,
která se později dostala jako 56. objekt do jeho známého katalogu. Dnes
víme, že jde o docela pohlednou kulovou hvězdokupu M 56, zhruba uprostřed
mezi betou Labutě a gamou Lyry.
Stejná kometa jenom
o pár dní později přivedla Amtoine Darquire z Toulouse k objevu Prstencové
mlhoviny v Lyře -- M 57. Doslova ji popsal jako "velmi
slabou, bezchybně ohraničenou; stejně velkou jako Jupiter a podobnou
slabé planetě", je dost možné, že právě odtud pochází označení planetární
mlhovina. Za křestního otce názvu této kategorie nebeských objektů
se však považuje William Herschel.
I když vlasatici
sledovala celá řada evropských pozorovatelů, mezi ty nejpečlivější patřil
právě Charles Messier. Kometa však nebyla nijak výrazná, potácela se
na hranici viditelnosti bez dalekohledu, navíc ji chyběl tak pohledný
chvost. V průběhu následujících měsíců prošla relativně neúrodnou oblastí
Herkula, Severní koruny a Pastýře. Koho by tenkrát napadlo, že Messiera
dovede hned k několika úlovkům v jeho seznamu mlhavých skvrn?
Pravé žně přišly
až v dubnu -- kometa sice rychle slábla, ale také vstoupila do souhvězdí
Panny. Jako první se Messierovi dostala v noci z 13. na 14. dubna do
zorného pole dvojice galaxií M 58 a M 59, o den později
i M 60. Dvacáté druhého dubna prošla vlasatice těsně vedle M
49, jíž si Messier všimnul už o řadu roků dříve, nicméně už 11.
května ho navedla ke galaxii M 61, kterou dokonce po několik
dní považoval za samotnou kometu. Bylo tenkrát dost špatné počasí, takže
není ani divu.
Je samozřejmé,
že všechna zmiňovaná "eMka" patří mezi nápadné objekty, vhodné
i pro méně zběhlé pozorovatele. Nejjasnější z těch jmenovaných je M
60 (NGC 4649), která je za dostatečného zvětšení patrná i
v malém dalekohledu. Tváří se jako kruhová skvrnka, která se mírně zjasňuje
směrem do středu, o průměru zhruba dvou úhlových minut. Druhá v pořadí
je M 59 (NGC 4621) -- se dvěma slabými hvězdami na severu
vytváří vcelku pohledný trojúhelník. No a nakonec tu máme M 58
(NGC 4579), jenž se nachází v těsné blízkosti poměrně nápadné
stálice sedmé velikosti.
Půjdeme-li dál
po stopách komety z roku 1779, narazíme na M 49 (NGC 4472),
která patří mezi obzvlášť hezké galaxie. Proto si jí také Charles Messier
všimnul o mnoho roků dříve, už 19. února 1771. I když doslovný popis
zní poněkud skepticky: "Mlhovina objevená blízko hvězdy r
Panny. Lze ji vidět jenom obtížně obyčejným dalekohledem 3 a půl stopy
[dlouhým]. Kometa z roku 1779 byla panem Messierem porovnána s touto
mlhovinou 22. a 23. dubna; kometa i mlhovina byly stejně jasné."
M 49 připomíná v malých dalekohled drobnou kulovou hvězdokupu o průměru
několika úhlových minut a její vzhled se nezmění ani ve větších přístrojích.
Poslední galaxie
z našeho příběhu -- M 61 (NGC 4303) -- je předcházející
velmi podobná; tedy při pohledu amatérským dalekohledem. Na rozdíl od
obří eliptické galaxie M 49 se však jedná o hezkou spirálu s dvěmi nápadnými
rameny, na kterou se díváme prakticky "shora". Právě v oblastech bohatých
na mladé, zářivé hvězdy byly v M 61 pozorovány nejméně tři jasné supernovy:
v roce 1926, 1961 a 1964. Jasnost žádné z nich však nepřesáhla 13 magnitud.
|
Kupy galaxií
nejsou v žádném případě strnulé, nýbrž i ony mají svůj pomalý vývoj.
Pokud kliknete na přiložený obrázek, dostanete se k počítačovému
modelu, jenž vykreslí pohyb několika hvězdných ostrovů v průběhu
deseti miliard roků. Jednotlivé galaxie se v něm nejen potkávají,
ale navzájem deformují a postupně slévají do stále větších gravitačně
vázaných celků. Nakonec se uprostřed skupiny vytvoří jedna veliká,
eliptická galaxie, která ovládne hemžení v celém okolí. V podobném
stavu je i Kupa galaxií v Panně, v jejímž centru sedí rozsáhlá M
87. Život virtuální skupiny galaxií (ve skutečnosti 5 až 10 milionů
jejich jednotlivých částí) v zorném poli o průměru pět milionů světelných
roků spočítal John Dubinski, University of Toronto. (mpeg, 1,6 MB) |
Sombrero
Aniž bychom vyčerpali
všechny zajímavé objekty, procházku kupou galaxií zakončíme na hranicích
Panny s Pohárem, kde leží M 104 (NGC 4591). O existenci
této spirály sice víme už od konce osmnáctého století, kdy ji náhodou
objevil francouzský astronom Pierre Méchain, jméno Sombrero však
dostala mnohem později. Každopádně vcelku úspěšně charakterizuje její
vzhled: M 104 vypadá jako typická spirála, z boku rozříznutá temným
pásem mezihvězdných mračen rozmístěných podél roviny galaxie.
Náznak této zvláštní
struktury je patrný i ve středně velkém dalekohledu. V triedru se M
104 tváří jako rozostřená hvězda 9. velikosti. S rostoucím zvětšením
se však změní ve zřetelnou podlouhlou skvrnu, ve které se rýsuje již
zmiňovaný temný pás. Pokud jsou však horší pozorovací podmínky, můžete
spatřit "pouze" eliptickou mlhovinu s výrazně nižším jasem na jižní
straně.
M 104 leží téměř
dvanáct stupňů západně od Spiky (a
Vir), v místech, kde je poměrně málo hvězd. Proto není až tak snadné
namířit na ní dalekohled. Na cestě za ní vám snad pomůže fakt, že spolu
s y
a c
Virginis tvoří rovnostranný trojúhelník.
Vzdálenost Sombrera
se odhaduje na padesát milionů světelných roků. Mnohem zajímavější je
však skutečnost, že ho obklopuje na dva tisíce kulových hvězdokup. V
porovnání s tím je naše Galaxie (necelých 200) či M 31 (kolem 350 hvězdokup)
jenom "chudým příbuzným". Navíc má Sombrero mnohonásobně větší zářivý
výkon a v nitru pravděpodobně ukrývá černou díru s hmotností kolem dvou
miliard Sluncí.
|
Na
jarním nebi shodou náhod najdete i jeden z nejvzdálenějších vesmírných
objektů, který je ještě dostupný běžným amatérským dalekohledům.
V souhvězdí Panny, asi čtyři a čtvrt stupně od g
Virginis, totiž leží nejjasnější kvasar 3C 273, jeden z
nejslavnějších a v astronomické literatuře nejcitovanějších vyslanců
kosmických útrob. Nijak se však neradujte -- na první pohled vypadá
jako tisíce jiných hvězd 13. velikosti. Za běžných podmínek je
však patrný už v dalekohledech o průměru objektivu kolem patnácti
centimetrů.
Poněkud zvláštní
označení "3C 273" odkazuje na Third Cambridge Catalogue of
Radio Sources, tedy Třetí cambridžský katalog rádiových
zdrojů, jenž byl publikován Královskou astronomickou společností
v Londýně roku 1959. Obsahoval necelých pět set položek, z nichž
většina byla záhy zidentifikována s mlhovinami v naší Galaxii,
zbytky po supernovách, např. Krabí mlhovinou, eventuálně blízkými
galaxiemi (M 87, M 82). Také se však ukázalo, že alespoň za dva
objevené rádiové vysílače -- 3C 48 a 3C 273 -- mohou "obyčejné"
stálice, které však jeví naprosto atypické spektrum. Nepodobalo
se žádné jiné hvězdě, mlhovině či galaxii, dokonce se ani nepodařilo
identifikovat jednotlivé absorpční čáry -- klíč k chemickému složení
většiny vesmírných objektů. Není divu, že se pro ně vzápětí ujalo
označení "kvasar", jenž pochází z anglického sousloví "QUASi-stellAR
radio sources", kvazistelární rádiový zdroj.
Celou záhadu
se naštěstí podařilo brzo rozluštit. Už roku 1962 americký astronom
Maarten Schmidt dokázal, že tajemné spektrální čáry patří obyčejnému
vodíku -- jsou však výrazně posunuté směrem k červenému okraji
viditelného spektra. Objekty se tudíž nachází nesmírně daleko,
nejméně několik miliard světelných roků, a k posuvu absorpčních
čar došlo vlivem rozpínání samotného vesmíru (tzv. kosmologickému
červenému posuvu).
Jak se vlastně
měří vzdálenosti tak odlehlých objektů? Velmi těžko. Jistým vodítkem
je onen kosmologický červený posuv, který je důsledkem
rozpínání vesmíru. Jednoduše řečeno: vzhledem k tomu, že se neustále
zvětšují vzdálenosti mezi galaxiemi (či spíše kupami galaxií),
prodlužuje se i vlnová délka fotonů. Představíme-li si foton jako
klubko vlnění, pak se při své pouti prostorem natahuje úměrně
natahování samotného prostotu: vlnová délka záření se prodlužuje
a ze záření modrého se postupně stává záření červené. Odtud
název kosmologický červený posuv. Aby se tak odlišil od běžného
Dopplerova červeného posuvu, který je způsoben "obyčejným" vzdalováním
objektu od pozorovatele.
To znamená,
že čím déle fotony vyslané z nějaké hodně vzdálené galaxie či
kvasaru letěly prostorem, tím více jsou rozpínáním poznamenány.
Když pak porovnáme vlnovou délku sledovaného záření s vlnovou
délkou, kterou mělo v okamžiku, kdy se vydalo na cestu, můžeme
určit, kolikrát se mezitím vesmír zvětšil. Kosmologický červený
posuv nám tedy de fakto říká pouze to, kolikrát byl vesmír v době
vyslání právě pozorovaných fotonů z galaxie menší než dnes. S
patřičnou nejistotou lze pak odhadnout i jeho stáří a tedy i vzdálenost.
A co jsou
vlastně kvasary zač? Pravděpodobně nebývale kompaktní a neobyčejně
svítivá jádra obřích galaxií, která jsou ovšem aktivní jen krátkou
dobu na samém počátku své existence.
|
Navždy
spolu
Přesuňme se nyní
od největších, k nejmenším. Jarní obloha totiž není plodná jenom na
velkolepé galaxie, ale také na krásně barevné dvojhvězdy, které povlávají
v prázdnotě vesmírného vakua a jsou tak skvělým cílem pro větší dalekohledy
-- o průměru objektivu alespoň deset centimetrů. Proto se nyní stáhněte
do hvězdárenské kopule, uchopte vodící tyče teleskopu a vydejte se na
tenkou nebeskou linii.
Tvar, do kterého
jsou seskupeny nejjasnější hvězdy souhvězdí Lva zcela výjimečně odpovídá
názvu. Ležícího lva se zadními tlapami a ocasem kolem jasné Deneboly
(b
Leo) na východě, předníma nohama u Regula (a
Leo) a hrdě vztyčenou hlavou s bohatou hřívou nad Algiebou (g
Leo) si totiž na nebi představí i náhodný kolemjdoucí. Právě posledně
jmenovaná stálice je přitom krásným objektem pro malý dalekohled: skládá
se z dvojice nažloutlých hvězd obíhajících kolem společného těžiště
s periodou asi šest set let. V současnosti jsou od sebe nejdál, poněkud
slabšího průvodce najdete i v malých dalekohledech asi čtyři a půl úhlové
sekundy jihovýchodním směrem od hlavní složky. Nejblíže si budou kolem
roku 2350, kdy jejich úhlová vzdálenost klesne pod 0,4", takže splynou
v jednu stálici i v přístrojích o průměru objektivu nad dvacet centimetrů.
Podvojnost Algieby
poprvé popsal roku 1782 známý pozorovatel Sir William Herschel. Zatímco
přesná perioda oběhu -- vzhledem ke krátké době pozorování -- není dosud
přesně známa, detailní rozbory spektra ukazují, že obě hvězdy tvoří
značně vyvinuté stálice spektrální třídy K, jejichž celková hmotnost
bude menší než 0,6 Slunce. Dle pozorování sondy Hipparcos leží ve vzdálenosti
125 světelných let (38 parseků).
A co její barvy?
Úplně vyčerpávající popis před několika roky pořídil Leoš Ondra: "Hlavní
složka má sytý teplý odstín žluté s příměsí oranžové, zatímco světle
žlutá barva průvodce připomíná třpyt bílého vína." Popis barevných
odstínů dvojhvězd je prostě jemná práce, u které se mohou znalci skutečně
"vyřádit".
Uvidíte-li hvězdy
jinak barevně, nezoufejte. Barevné odstíny jsou obecně velmi nevýrazné
a výsledný dojem hodně závisí na citlivosti vašeho zraku, kontrastu
s okolím, jasnosti hvězdy a neklidu atmosféry. Namodralost či zelenkavost
slabých průvodců dvojhvězd potom s jejich skutečným barevným odstínem
většinou nesouvisí vůbec -- vzniká jako klamavý odstín k oranžovému
či žlutému nádechu jasné hvězdy.
Zhruba
deset stupňů nad Arkturem, v místech, kde začíná Pastýřovo P,
najdete e
Bootis -- Izara, považovaného za jednu z nejhezčích známých dvojhvězd.
Od významného pozorovatele první poloviny devatenáctého století Friedricha
G. W. Struveho si dokonce vysloužil poetické označení Pulcherrima,
tedy Nejhezčí. Skutečně, pokud se na e
Boo podíváte v extrémně velkém zvětšení dalekohledu o průměru objektivu
kolem patnácti centimetrů, zahlédnete jasnější výrazně oranžovou stálici,
kterou doprovází sytě modrozelený průvodce, to vše ponořené do slabých
soustředných kroužků kolem obou stálic, jenž vznikají ohybem (difrakcí)
světla na objímce objektivu.
Hvězdy Izaru sice
tvoří fyzický pár, kolem sebe však obíhají s extrémně velkou periodou
nejméně několika tisíc roků. Za klidného vzduchu si je sice prohlédnete
i v deseticentimetrovém kvalitním refraktoru, v horších podmínkách vám
však k rozlišení dvojice nemusí stačit i výrazně větší přístroje. Úhlová
vzdálenost obou stálice je totiž pouhé tři úhlové vteřiny, takže je
neklid ovzduší často rozmaže do jedné, pulsující skvrnky. Pulcherrima
tedy není příliš vhodným cílem pro začínající pozorovatele.
Mezi pěkné páry
se řadí i g
Virginis, zvaná Porrima. Je jednou z nejdéle známých fyzických
dvojhvězd. Vzájemný oběh dvou bíložlutých hvězd jasných 3,5 mag totiž
objevil už počátkem 19. století William Herschel. V současnosti se složky
k sobě blíží. Roku 1995 byly vzdálené 2,5'' a tedy v dosahu libovolného
hvězdářského dalekohledu, na přelomu tisíciletí se k sobě přiblížily
pouze na 1,8 úhlové vteřiny a v těchto chvílích přestává být Porrima
dvojitou pro deseticentimetrové dalekohledy. V březnu roku 2008 bude
šířka tohoto krásného páru činit jenom 0,4'' -- pak půjde obtížně rozdělit
i ve velkém dalekohledu. Poté se bude opět rozšiřovat, např. roku 2012
na 1,4' úhlové vteřiny.
|
Rozlišovací
schopnost dalekohledu nás informuje nejen o rozměrech nejmenších
vnímatelných detailů -- v našem případě o nejmenší úhlové vzdálenosti
dvou oddělených hvězd, ale poskytuje i velmi citlivé kritérium
kvality optické soustavy celého přístroje.
Problém má
ale celou řadu háčků. Tak předně -- až na Slunce se
nám sice všechny hvězdy jeví jako bodové zdroje světla, vlivem
ohybových jevů se ale v dalekohledu nezobrazí jako nekonečně malý
bod, nýbrž jako ploška (nazývaná Airyho) s několika málo
soustřednými kružnicemi (tzv. difrakční kroužky).
Ostatně tento
obrazec můžete spatřit, budete-li za dobrých pozorovacích podmínek
pozorovat nějakou jasnější hvězdu pod velkým zvětšením -- tehdy
se vykreslí jako světlá ploška obklopená jedním až dvěma difrakčními
kroužky. Přítomnost
difrakčních kroužků je dokonce klíčovým ukazatelem kvalitně seřízené
optické soustavy. Navíc je lze využít i při sledování těsných
průvodců jasných hvězd (např. Siria B). Když totiž upravíme obrubu
objektivu do tvaru šestiúhelníku, difrakční obrazec se kvalitativně
změní, tj. hvězda se stane "šesticípá" (nebo u n-obruby
n-cípá), kde cípy jsou kolmé k okrajům obruby objektivu.
Rotací obruby nakonec můžeme cípy nastavit tak, že nebudou vadit
při pozorování slabšího průvodce.
Za předpokladu,
že máme dva bodové zdroje světla (tj. hvězdy) o stejné jasnosti,
pak je teoreticky uvidíme odděleně, pokud bude jejich úhlová vzdálenost
(v úhlových vteřinách) větší než 120/D, kde D je
průměr objektivu v milimetrech. Máme-li však využít této teoretické
meze, je třeba, aby detektor obrazu (fotografická deska, lidské
oko) byl schopen rozlišit obrazy hvězd odděleně. Pro lidské oko
s průměrnou rozlišovací schopností jedné úhlové minuty je tedy
nezbytné, aby měl dalekohled zvětšení větší než D/2.
A navíc,
ačkoliv existuje mnoho dvojhvězd složených zpřibližně stejně jasných
hvězd, valná většina má složky podstatně rozdílné a výše uvedený
vztah pro ně tedy neplatí. Je-li slabý průvodce dostatečně daleko
od jasnější složky, nic se neděje (až na to, že si ho nemusíte
všimnout). Ovšem může nastat případ, kdy se maximum jasnosti slabší
složky nachází v místech prvního difrakčního kroužku jasnější
složky, a výše uvedené kritérium pak vůbec neplatí pro hvězdy
na hranici viditelnosti, kdy je rozlišovací schopnost zraku mnohem
horší, než jedna úhlová minuta.
Šedivá je
teorie, zelený strom života. Pokuste se proto "ocejchovat" svůj
dalekohled sami. Prohlédněte si několik desítek dvojhvězd a pak
svá pozorování shrňte v diagramu, kde na horizontální osu vynášejte
úhlovou vzdálenost prohlédnutých dvojhvězd a na vertikální pak
rozdíl hvězdné velikosti obou komponent. Plným kolečkem vyznačte
rozlišené páry, prázdným pak nerozlišené, speciální značku můžete
zavést i pro páry, které jste viděli oválné, avšak ne oddělené.
Něco podobného vytvořil před několika roky Leoš Ondra na základě
pozorování dvojhvězd refraktorem o průměru objektivu 15 centimetrů,
jenž je instalován na brněnské hvězdárně. Dvojhvězdy spolehlivě
rozlišené jsou vyznačený bílou značkou, nerozlišené červenou a
ty, které se jevily oválné nebo v podobě "osmičky" jsou zakresleny
modře.
Teoretická
rozlišovací schopnost takového přístroje je kolem 0,8 úhlové vteřiny.
Graf ale ukazuje, že tato hodnota platí pouze pro dvojhvězdy s
přibližně stejně jasnými složkami. V takovém případě jsou dokonce
rozlišitelné i poněkud úhlově bližší hvězdy, za příznivých podmínek
byly dokonce jako ovály patrné dvojhvězdy s úhlovou šířkou jen
0,5 vteřiny. Naopak, pokud je rozdíl jasností stálic příliš veliký,
uniknou pozornosti, i když jsou od sebe mnohem dál.
Samozřejmě
že na kvalitu obrazu a také na rozlišovací schopnost dalekohledu
mají velký vliv i atmosférické podmínky. Neklid vzduchu způsobuje,
že obrazy hvězd jsou větší než rozměr Airyho kotoučku, což snižuje
rozlišovací schopnost. Velikost takového kotoučku ("rozmazanost")
v úhlových sekundách se udává jako tzv. seeing. Za nevyhovujících
podmínek je větší než teoretické rozlišení, takže nemáme šanci
spatřit difrakční kroužky. Podmínky velmi dobré pak nastávají
pro seeing menší než je teoretická rozlišovací schopnost dalekohledu,
takových nocí je však v našich zeměpisných podmínkách jen několik
málo do roka.
Na kvalitu
obrazu má také vliv výška pozorované hvězdy. Nízko nad obzorem
mohou být hvězdy zobrazeny jako krátká spektra. Nezanedbatelná
je též čistota optiky a tepelná vyrovnanost dalekohledu a pozorovatelny.
Ale na to už určitě přijdete brzo sami. Seznam dvojhvězd, alespoň
pro začátek, najdete ve zvláštním okně, které se vám otevře po
kliknutí na diagram.
|
V březnu a dubnu
najdete kolem půlnoci v zenitu třetí největší kodifikované souhvězdí
Velké medvědice; na nebi zabírá plných 1280 stupňů čtverečních. Jádrem
je sedm hvězd ve tvaru naběračky, které se nejčastěji nazývají Velký
vůz. Hvězdy h,
z,
e
tvoří ocas medvědice, d,
g,
b
a a tělo.
V okolí 23 UMa, r
a o
se nalézá hlava, hvězdami i
a k
jsou zakončeny přední nohy, n,
x,
l
a m
pak nohy zadní. No a právě zde se opět zastavíme. Hvězda x
UMa, jinak též nazývaná Alula Australis, se totiž už v běžném
dalekohledu jeví jako těsnější dvojhvězda tvořená téměř stejně jasnými
stálicemi (4,3 a 4,8 mag).
Podvojnost
Aluly Australis objevil 2. května 1780 opět William Herschel. "Pěkná
dvojhvězda, přibližně stejné jasnosti, 2/3 průměru od sebe, přesný odhad,"
uvedl tenkrát doslova v pozorovacím deníku. (Herschel poněkud nesmyslně
srovnával úhlové vzdálenosti složek s jejich pozorovanými "průměry".)
O devatenáct dní později si pak ještě poznamenal: "nerovné hvězdy,
velmi jasné, jeden průměr větší z nich, velké chvění vzduchu".
Dnes víme, že kolem společného těžiště obíhají s periodou necelých šedesát
roků.
Alula Australis
je však ještě zajímavější. Obě složky jsou totiž také dvojhvězdami.
U té jasnější obíhají stálice s periodou kolem 1,8 roku, u průvodce
pak s periodou čtyři dny. Jedná se tedy o velmi komplikovaný systém
několika navzájem spojených hvězd.
Vzdálenost x
UMa byla trigonometricky stanovena na 26 světelných let. Průměrná prostorová
vzdálenost obou pozorovatelných složek je tedy dvacet astronomických
jednotek a při pohledu dalekohledem je uvidíte asi jednu a půl úhlové
vteřiny daleko.
Možná vás v těchto
chvílích napadne otázka, proč vlastně tolik dvojhvězd objevil právě
William Herschel? Odpověď je jednoduchá: díky systematické píli a náhodě.
Na dvojhvězdy totiž obrátil William Herschel pozornost už na počátku
osmdesátých let osmnáctého století. Stejně jako Galileo Galilei totiž
předpokládal, že slabší hvězda promítající se poblíž jasnější leží mnohem
dál, takže pokud bude pečlivě měřit jejich vzájemné polohy, pak časem
odhalí pohyb jasnější složky způsobený oběhem Země kolem Slunce a tedy
i paralaxu. Slabší stálice tak sloužila jako dostatečně vzdálený nehybný
bod, vůči kterému se musí jasná a tedy i blízká hvězda zřetelně pohybovat.
Po řadě let soustavného
pozorování Herschel skutečně jisté změny objevil -- nikoli však v důsledku
paralaxy, nýbrž díky oběhu hvězd kolem společného těžiště. Narazil tedy
na fyzické dvojhvězdy. Statisticky a vlastně i na základě pozorování
k podobnému závěru došli také jiní hvězdáři, avšak teprve Herschel podal
dostatečně průkazné a rozsáhlé důkazy. (Opakem fyzických dvojhvězd jsou
dvojhvězdy optické, kdy se dvě stálice k sobě jenom náhodou promítají.
Takových je ale málo.)
William Herschel
položil nejen základy metodiky systematického studia dvojhvězd, ale
navíc nečekaně dokázal, že Newtonovy gravitační zákony platí i mimo
Sluneční soustavu. Řada pozorovatelů pak samozřejmě pokračovala v jeho
stopách: dnešní katalogy dvojhvězd proto čítají kolem stovky tisíc položek.
Dokonce se odhaduje, že zhruba sedmdesát procent všech stálic ve vesmíru
je již od zrodu vázáno ve dvojhvězdách či vícenásobných soustavách.
Význam těchto soustav je přitom pro dnešní astrofyziku nesmírný: pouze
u nich lze dostatečně věrohodně odhadnout hmotnost obou stálic. Tedy
klíčový údaj pro celou řadu astrofyzikálních teorií.
|
Když
někdo vypráví nebo píše o galaxiích, má většinou na mysli objekty
podobné Mlhovině v Andromedě, naší Galaxii, nádherné Vírové M
51 či eliptické M 87 v souhvězdí Panny. Ovšem, jsou právě tohle
typické příklady svého druhu? Jak už pomalu bývá v astronomii
zvykem, nikoli.
Čtyři zmíněné
galaxie totiž patří mezi obří, masivní a svítivé objekty, kterých
je v celém vesmíru poskrovnu. Hvězdné ostrovy, jež považujeme
za typické, jsou naopak natolik slabé, že je s obtížemi studujeme
i v největších dalekohledech světa vybavených nejmodernější technikou.
Na rozdíl od svých masivních příbuzných, kteří jsou jako ohromné
pochodně viditelní na velké vzdálenosti, mají typické galaxie
neobyčejně malý jas, mnohdy menší než jas samotné oblohy. Proto
známe jen ty nejbližší galaxie a ostatní, přestože jich je ohromné
množství, zůstávají utajeny.
Pro představu
se podívejme na objekty soustředěné v tzv. Místní skupině galaxií,
což je gravitačně vázaný systém asi třiceti galaxií včetně naší.
Větší než Galaxie je přitom pouze Mlhovina v Andromedě,
označovaná M 31. Až na spirální soustavu M 33 v souhvězdí Trojúhelníku,
která má obdobnou velikost, jsou pak všechny zbývající mnohem
menší. Mnoho z nich dokonce tvoří pouhé satelity naší Galaxie
a M 31.
Mezi ty nejznámější,
poněkud zavádivě označované jako trpasličí galaxie, patří Velký
a Malý Magellanův oblak. Oba můžete spatřit na jižní obloze.
Vypadají jako odtrhnutá část Mléčné dráhy o průměru několika stupňů.
Magellanova oblaka se svou hmotností blíží typickým galaxiím.
Nápadné jsou pouze proto, že se nacházejí velmi blízko. Vzdálenost
Velkého oblaku je asi 170 tisíc světelných let, jeho příčná velikost
je asi 20 tisíc světelných let. Patří mezi malé spirální galaxie
s příčkou, které mají pouze jedno rameno. Odhaduje se, že kolem
Galaxie oběhne jednou za několik miliard let.
Malý oblak
je o něco vzdálenější. Jeho přední strana leží 160 tisíc světelných
let daleko, zadní je o šedesát tisíc světelných let dál. Ve srovnání
s Velkým Magellanovým oblakem má poloviční rozměry a čtvrtinovou
hmotnost. Svým tvarem patří mezi tzv. nepravidelné galaxie.
Ještě
menší hvězdné ostrovy, byť v našem těsném sousedství, si musely
na svůj objev dlouhou dobu počkat. První nalezl zcela náhodou,
při testování fotografických emulzí, v roce 1938 Harlow Shapley
v souhvězdí Sochaře. Galaxie byla tak slabá, že ji nejdříve považoval
za pouhý kaz na fotografické desce. Teprve další snímky potvrdily
její skutečnou existenci. Shapley se ale i poté ještě dlouhou
dobu domníval, že se ve skutečnosti jedná pouze o blízké rozsáhlé
mračno hvězd. Až pozdější pozorování dokázala, že se nachází více
než dvě stě padesát tisíc světelných let daleko, spolehlivě za
hranicemi naší Galaxie.
Dnes víme,
že galaxie v Sochaři, která svým tvarem patří mezi eliptické,
má průměr pouhých osm tisíc světelných let a obsahuje jen několik
milionů hvězd. Její zářivý výkon se odhaduje na jednu desetitisícinu
výkonu Galaxie. Právě tato drobná hvězdná soustava je příkladem
nejrozšířenějšího druhu galaxií ve vesmíru. Odhaduje se například,
že v našem bezprostředním okolí může takových objektů existovat
až tisíc -- dnes jich přitom známe jen několik procent.
Kromě eliptických
galaxií existují ještě galaxie, jejichž tvar je nepravidelný.
Jednou z největších v Místní skupině je exemplář označený NGC
6822 v souhvězdí Střelce. Má průměr asi osm tisíc světelných let
a obsahuje kolem dvou miliard hvězd. Naopak mezi nejmenší patří
galaxie GR8. Má průměr pouhých tisíc světelných let a je poskládána
z milionu hvězd. Co do hmotnosti tudíž úspěšně soupeří s největšími
kulovými hvězdokupami.
Takové jsou
tedy nejrozšířenější galaxie: malé a chudé na hvězdy, prakticky
neviditelné. Zato jsou však nejméně desetkrát početnější než jejich
obří příbuzní.
|